“包装袋相同、品种名相同,结出的黄瓜居然不一样,这肯定是不同的品种。”近段时间,徐闻县西连镇农户罗长梧颇感冤枉。自己辛辛苦苦种出来的黄瓜遭收购商压价,而同村其他4户农户也是种“春秋6号”,却能卖出高价。与罗长梧有着类似遭遇的同村农户有约20户,他们认为自己买到假种,要求经销商赔偿损失。
徐闻县农业局与湛江市农业局种子科技人员对其中5户农户种植的黄瓜进行了现场勘查后开具了《徐闻县农业局现场勘查报告书》,其中指出,黄瓜瓜皮颜色、瓜条形出现差异轻微,不足以确认为种子质量问题。
春秋6号徐闻地区独家代理商邓学也否认了种子存在质量问题,并称今年共购进3500包该种子,目前已退回1000多包的种子款。蹊跷的是,有农户自称曾致电包装上的广州市绿岛种子行,对方回复仅发货1000包种子到粤西。
同一品种两个价
据西连镇农户反映,春秋6号是他们高度认可的品种,近3年,几乎全部黄瓜种植户都选用该品种。由于去年种植黄瓜效益好,今年不少农户改种黄瓜,选用的品种正是春秋6号。然而,到了今年7月黄瓜收获时,大部分农户却遭遇收购商压价,只有少部分农户得以幸免。
今年,西连镇潭星村有20多户农民种植春秋6号,仅何文端等4户的黄瓜售价较高。何的黄瓜卖出了1.4元/斤的高价,而同期下种的罗长梧等其他农户的黄瓜只卖出0.7元/斤。何文端等人认为,自己的种子比别人买得早,是真正的春秋6号。
罗长梧的菜瓜田和何文端的相邻,他从两家瓜田摘下两条瓜向记者对比,主要有5处不同:同属盛瓜期,罗的黄瓜尾部颜色较何的黄、皮薄刺小、容易变黄不易保存、瓜柄较细、瓜瓤发黄且味道发酸。除了何文端4户,其他种了春秋6号的农户均遇到罗长梧的情况。
迈陈镇一果菜贸易商邓经理告诉记者,他们收瓜先看行情,再看品质,品质则是颜色先行,墨绿色长条的黄瓜价优,颜色浅或者发黄的则卖不了高价。
涉嫌无证经营
据罗长梧回忆,他在黄瓜开花之时就意识到今年品种和以往有所不同,因为种在何文端瓜地旁边,他发现自家的黄瓜抗性不如何家的,出现黄化症状时何家打一次药便迅速转绿,而自己的黄瓜多次打药也未见转绿,“这事在村里都有讨论。”
在西连镇经销春秋6号的冯康昌随村民到地里看后,认为黄瓜生长一切正常。他的观点也得到春秋6号徐闻地区总代理邓学的认同,接到村民反映后他前后3次到现场查看品种的生长情况,判断均属正常。
邓学拿出刚刚收到的《徐闻县农业局现场勘查报告书》,其中显示,徐闻县农业局与湛江农业局种子技术人员何国彬等5人对5农户的瓜田及周边其他瓜田仔细调查考证,一致认为不同农户所栽培的青瓜瓜皮颜色、瓜条形出现轻微差异,其影响因素存在太多方面,此类差异尚不足以确认为种子质量问题。
邓学说,黄瓜收购价不好是这件事发生的主因,今年种植黄瓜的农户人数激增,总体行情不好,现在黄瓜收购价仅0.4元/斤,导致农户对黄瓜弃管,接着农户以种子有问题为由向种子商索赔。“由于管理水平不一,甚至弃管,收购价也肯定不一样。”
然而,罗长梧不明白,其与何文端几乎同时下种和收获,但结出来的黄瓜形状却不一样?
由于这起纠纷,很多晚种的农户纷纷铲掉还处在苗期的黄瓜,改种其它作物,同时向邓学索要种子款。“与绿岛沟通过后其同意给农户退款,目前,我已经退回1000多包种子款,不想把事情闹大。”邓学说,他今年一共从厂家进了3批货,共计3500多包。
蹊跷的是,有农户称打通了包装上标识的广州市绿岛种子行电话,对方表示仅发货1000包种子到粤西。
记者尝试拨打上述电话(13719203449),但未有人接听。在中国种业信息网上,记者未能查询到广州市绿岛种子行,以及包装上标称的经营许可证号((穗)农种经许字(2008)第00099号)的任何信息。
农业局将组织调解
根据西连镇潭星村和罗宅村村民统计,两村种植春秋6号的面积约为90亩,平均每亩投入达2000元,仅上述两村就售出约700包黄瓜种子。作为春秋6号在西连镇的独家经销商,冯康昌称自己也无法统计已售出的种子数量,目前店里连一颗种子都没有。
罗长梧认为,在相同气候条件和管理水平下,却结出品质不同的瓜,问题应该在于种子品种不同,尽管其播下的种子也能正常生长并结出果实,不过其买到的并非真正的“春秋6号”。
根据农户描述的性状和媒体报道的图片,广东省农科院蔬菜所研究员林毓娥分析,黄瓜的生长是受环境和栽培措施影响较大的一类瓜菜,但根据现有描述,两种黄瓜结果瓜柄、瓜型和颜色等性状跟品种遗传性状关系更大些。
西连镇副镇长邓希勤希望农户能尽快派出代表妥善处理该纠纷。他称,此前农户将滞销的黄瓜全部倒在镇政府门口,是不理智的。徐闻农业局局长吴珍表示,他们十分关注此事,得知事情后,随即邀请湛江农业局相关专家到现场进行勘验,他们将根据专家组得出的结果组织双方进行调解,若农户不服结果可继续向上一级部门要求专家进一步鉴定,如果无法支付相关鉴定费用,他们将酌情处理。
|